Instituto de psicoterapia de orientación psicoanalítica y antropología
ipsalevante@gmail.com
Telf: 610 614 360
Heinz Kohut nació en 1913, al igual que innumerables pensadores del psicoanálisis como Adler o Kernberg, por citar a alguno, en Viena (Austria). En esta ciudad terminó sus estudios en Medicina. Joven aún tuvo que exiliarse en 1939 a Estados Unidos, concretamente a Chicago por el comienzo de la Segunda guerra mundial y el acoso del nazismo.
Se hizo Neurólogo (1944) y Psiquiatra (1947). En esta ciudad también coincide con F. Alexander fundador del Instituto de Chicago, un innovador del psicoanálisis por muchas razones entre otras su aplicatividad a la medicina psicosomática y la variación técnica del método para hacerlo más breve. Este primer Kohut ferviente defensor de la técnica psicoanalítica no gustaba de estas aportaciones de Alexander lo que entre otras cosas hizo que le apodaran Mr. Psicoanálisis. En Chicago realizó un segundo análisis con Eissler-Selker (después de haber realizado el primero en Viena con Aichhorn).
En mi opinión, al igual que ocurrió con Ferenczi, sólo la edad y verse desprovisto de tener que se “políticamente correcto” hace que Kohut se lance de una forma más clara a exponer su propia visión del psicoanálisis. De hecho Kohut a diferencia de otros grandes psicoanalistas ilustres se caracteriza por haber dejado un método diferente desde el campo de la técnica psicoanalítica que se complementa con unas teorías determinadas y hasta con una metapsicología propia basada sobre todo en los déficits y fallas narcisistas así como diferentes formas de transferencia (gemelar, idealizadora y especularizadora), parte de ello lleva a la denominada “Psicología del Self”.
Como prueba de mi afirmación, están reflejadas las históricas desavenencias que tuvo como Vicepresidente de la Asociación Psicoanalítica Internacional (API) en 1969 que tiene con dicha institución cuando después de que Ana Freud le retirará su apoyo para la candidatura como Presidente hace que se centre con más fuerza en desarrollar sus propios caminos teóricos y prácticos restando importancia al Complejo de Edipo (en detrimento de mitos como el de Narciso y Ulises) y a otros aspectos del establishment psicoanalítico. De hecho una de las frases más impactante de las últimas décadas fue acerca de que el psicoanálisis “Debía dejar de estudiar a Freud para estudiar al ser humano”, lo cual proviniendo de una autoridad como Kohut dejaba claros varios aspectos de sus disconformidades.
Es precisamente cuando a partir de ese momento comienza a teorizar más abiertamente con los presupuestos que según expone en el libro póstumo “Cómo cura el análisis” (1984, p 137) tenía en mente en la práctica clínica pero no se atrevía a formular desde el plano docente de la Institución psicoanalítica.
Sus principales y revolucionarios libros fueron el “Análisis del self” (1971), “La restauración del sí-mismo” (1977), “Los dos análisis del Sr. Z” (1979) o “Cómo cura el análisis” (1984). Estos libros tienen absoluta vigencia clínica hoy en día y han creado numerosos desarrollos post-kohutianos por todo el mundo siendo fuente de estudio e inspiración para multitud de escuelas. H. Kohut falleció en 1981, a los 68 años de edad.
Dr. D. L. Raimundo Guerra Cid.